四十年前曾经有一段话很流行：窗户打开了，新鲜空气涌了进来，但也混进来几只苍蝇，有人欣赏窗外美景，有人却喜欢苍蝇。
AI 时代的到来为我们提供了便利，有人用 AI 技术提升工作效率，有人用 AI 技术方便日常生活，但也有人利用 AI 技术做坏事，比如 AI 造假，重灾区就是假视频和假文章。
2026 年 2 月 26 日，知名演员王劲松发文怒斥 AI 造假行为，他在网上发现有人盗用了他的肖像制作假视频，容貌、声音和口型几乎看不出真假，这让他感到非常震惊。
王劲松晒的 AI 造假视频是一段关于理财的宣传片，造假者应该是看中了王劲松出演过的一些经典角色和儒雅形象，利用网友对王劲松的喜欢，通过制作 AI 造假视频牟利。
除了表达愤怒之外，王劲松还发文表示，之前在某平台也见过有关他的 AI 造假视频，但都不是很像，能看出真假来，现在的 AI 造假视频已经连家人都无法分辨真假了，他担心以后会不会出现更真、更恶劣的 AI 肖像侵权行为用于诈骗。
王劲松发现 AI 造假视频后立刻选择投诉，相关视频也很快被平台删除，但他仍然感到愤怒，因为侵权者付出的代价几乎可以忽略不计，不疼不痒就过去了，谁能保证这种钻法律空子的擦边球最后会不会沦为犯罪手段？
最后，王劲松情不自禁发出了感慨：AI 的到来，法律准备好了吗？人类准备好了吗？
请注意，这并不是第一位站出来怒斥 AI 造假的知名演员，就在王劲松发文前几天，另一位知名演员黄晓明在某档综艺节目里也吐槽了他遭遇的 AI 造假。
王劲松遇到的是 AI 造假视频，黄晓明则是被 AI 拼接新闻造谣，说他在澳门赌输了十几亿，这让网友忍不住调侃：就算是欢乐豆也没有这么个输法。
再往前捋还有，2026 年 2 月初，网上出现了一段某网友制作的疑似 "AI 猥亵 " 知名演员闫学晶的视频，其内容同样让人感到瞠目结舌。
该网友利用闫学晶一段广为流传的视频，使用 AI 技术制作了闫学晶和自己亲吻的视频，由于其用词和画面太过于辣眼睛，我们只能称之为疑似 "AI 猥亵 "。
这也不是闫学晶第一次遭遇 AI 造假视频，2026 年 1 月初，网上流传一段 " 闫学晶挑衅网友 " 的 AI 造假视频，导致一些不明真相的网友持续对闫学晶进行攻击。
闫学晶在这段 AI 造假视频里称呼网友们为 " 酸黄瓜 "，还挑衅说自己三天没有吃燕窝了，这种语气和措辞当然很容易引发网友愤怒，制作这段 AI 造假视频的人可谓居心叵测。
同样和闫学晶有关，她曾经的搭档孙涛在 2026 年初持续遭遇网暴，原因是网上流传 " 孙涛力挺闫学晶 " 和 " 孙涛为力挺闫学晶道歉 " 的文章和视频。
事实上，那些绘声绘色说 " 孙涛拍案而起 " 的文章和视频几乎都是 AI 造假的产物，这让孙涛非常愤怒，他录制视频公开澄清真相并宣布维权，通过律师准备起诉一批造假自媒体。
简单数一数，2026 年刚刚开始两个月，这就已经有多位知名演员遭遇各种形式的 AI 造假，也已经有多位演员公开站出来怒斥这种侵权行为。
可能有网友要问，为什么网上会频繁出现这种 AI 造假视频和文章呢？
第一个原因是有些人利用 AI 造假牟利，通过制作假视频和假文章博取眼球赚取流量，比如在闫学晶事件中就充斥着大量 AI 造假文章和视频，真真假假混在一起让网友难辨真相。
第二个原因是平台监管不力，对 AI 造假视频和文章缺乏管理力度，比如在孙涛被造谣事件中，平台明明有能力在短时间内识别出 AI 造假视频和假文章，但有些平台却 " 装聋作哑 "，听任假视频和假文章在平台大行其道，当然平台在这个过程中也得到了流量。
有的平台甚至还公开支持和纵容 AI 侵权行为，比如某平台曾经出现大量用周星驰电影画面制作的 AI 视频，虽然这些视频并无恶意，但在客观上也确实侵犯了周星驰电影的版权，周星驰经纪人忍不住发文吐槽侵权行为和某平台。
第三个原因是惩罚力度太轻，对 AI 造假行为难以形成威慑，比如在孙涛被造谣事件中，某平台只用一天时间就下架 8000 条视频，清理 6 万多条评论，封禁谣言首发账号，但也仅此而已。
8000 多条视频能制造多大流量？能给孙涛造成多大影响？但这些账号付出的代价仅仅是下架视频，也难怪 AI 造假视频层出不穷，因为这种行为确实 " 一本万利 " 风险极小。
面对越来越多越来越猖獗的 AI 造假视频和文章，不光明星和公众人物人人自危，很多网友恐怕也要担心自己将来会不会中招。
已经有网友公开呼吁相关部门，尽快出台有关 AI 应用的相关法律法规，充分发挥 AI 技术的积极作用同时尽量减少消极作用。
文章最后还是用王劲松的话结尾：AI 的到来，法律准备好了吗？人类准备好了吗？
申银优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
